Comisión primera de hacienda y desarrollo municipal analizará propuestas de Xilitla

Las y los diputados integrantes de la Comisión Primera de Hacienda y Desarrollo Municipal del Congreso del Estado, acordaron analizar la solicitud del ayuntamiento de Xilitla para modificar los artículos, 16, 18, 49, y Noveno Transitorio de la ley ingresos 2023.

Los integrantes, diputados Cuauhtli Fernando Badillo Moreno, presidente; María Claudia Tristán Alvarado, vicepresidenta; Salvador Isais Rodríguez, secretario; Bernarda Reyes Hernández, vocal y Edgar Alejandro Anaya Escobedo, vocal, coincidieron en señalar que, es necesario analizar y discutir a fondo estos planteamientos del ayuntamientos de Xilitla, pues en estos momentos sería aventurado establecer un criterio sobre su viabilidad o rechazo.

Busca modificar algunos rubros en materia de agua, pues pretende aplicar incrementos a las tarifas del servicio que se brinda a distintos sectores de la población y plantea eliminar los beneficios de descuentos que se otorgan en las tarifas por el suministro del vital líquido para adultos mayores de 60 años y personas con discapacidad.

El legislador Cuauhtli Fernando Badillo Moreno, explicó que la autoridad municipal también busca crear la modalidad de servicio de hospedaje a hoteles y moteles con hasta 15 habitaciones y se crea que el suministro de agua se pagará por cuota fija, es decir; “el doméstico general, comercial, mixto, industrial y hospedaje, que en su conjunto son tema del agua que deberán ser revisados de manera conjunta con la Comisión del Agua, pues se trata de una propuesta que plantea una serie de nuevos rubros con sus respectivos aumentos”.

Además señaló que la autoridad municipal también plantea una reorganización de las multas y sanciones en materia de tránsito y vialidad a fin de aumentar la mayoría de las infracciones; las y los diputados coincidieron en señalar que en algunas de las infracciones que propone disminuir el ayuntamiento de Xilitla, van en contra de los criterios establecidos por el Congreso del Estado para el cuidado de la vida, mientras que por otro lado pretenden sancionar infracciones menores que no ponen en riesgo la integridad de las personas.